Владимир Вениаминович Бибихин – ученик и многолетний помощник выдающегося представителя русской философской школы Алексея Федоровича Лосева, он заявил о себе как даровитый и самобытный мыслитель, талантливый переводчик философской классики. Благодаря его подвижническим усилиям к русскому читателю пришло знаменитое «Бытие и время» и целый ряд других работ Мартина Хайдеггера, основные богословские тексты св. Григория Паламы, оригинальный Боэций Дакийский. Это был изысканный и самоотверженный исследователь, трепетный ценитель и большой мастер слова, которое для него было главным орудием умозрения. В. В. Бибихин много сделал, чтобы расчистить путь к свободной творческой мысли следующим поколениям. Важнейшую роль в своем становлении В. В. Бибихин отводил своим великим учителям и соратникам С. С. Аверинцеву и А. А. Зализняку. В настоящее время ведется огромная работа по собиранию и комментированию научного и публицистического наследия В. В. Бибихина, его дневников.

В. В. Бибихин был человеком необъятной эрудиции, он переводил тексты со всех живых европейских языков и двух классических, он перевел и отреферировал бесчисленное количество новейших зарубежных трудов по философии и филологии для изданий Института научной информации по общественным наукам АН СССР. Его переводы имеют не только филологическое, но и собственно философское значение.

С 1972 г. В. В. Бибихин работал в Институте философии РАН. С конца 1980-х гг. читал авторские курсы лекций и проводил семинары на философском факультете МГУ, в Институте философии, эти лекции изданы отдельными книгами: «Язык философии», «Мир», «Слово и событие», «Узнай себя», эти книги  приобрели статус философской классики. Слушатели его лекций высоко ценили «слово» В. В. Бибихина, ходили «слушать Бибихина, как люди ходят слушать музыку». С 1989 по 2003 г. В. В. Бибихин читал большой цикл курсов, каждый раз объявляя новую тему. Общим для всех этих курсов являлось тонкое соединение философской и лингвистической ткани. В них В. В. Бибихин говорит и пишет о слове, языке, событии, детском отношении к миру, свободе, праве, правде, русской истории, разбирает древнеиндийские гимны, Данте, Пушкина, Толстого, Мандельштама, Лорку, Гераклита, Гегеля, Хайдеггера.

Несомненно, имя Владимира Вениаминовича Бибихина как русского мыслителя, выдающегося ученого-философа должно быть увековечено на его родине. Бежецкая земля имеет полное право гордиться своим замечательным уроженцем, имя которого должно стать в один ряд с именами других знаменитых бежечан, чтобы при упоминании Бежецка люди вспоминали Андреева и Шишкова, Гумилева и Флейшмана, и, наконец, — Бибихина.

М. В. Строганов

доктор филологических наук,

Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации,

Почетный работник науки и образования Тверской области,

ведущий научный сотрудник

Института мировой литературы им. А. М. Горького РАН,

профессор кафедры общего и славянского искусствознания

Российского государственного университета им. А. Н. Косыгина

(Технологии. Дизайн. Искусство),

председатель Тверского областного краеведческого общества

Светлана ЛОБАНОВА

Бежецкое краеведческое общество

Сергей Иванович Сенин родился 10 сентября 1954 года в деревне Субботиха Бежецкого района Калининской [Тверской] области.

Все мы его знаем как неутомимого краеведа, журналиста, писателя, человека, который старался найти первооснову к описанию того или иного события.

За свою жизнь Сергей Иванович приобрёл несколько специальностей.
В 1974 году окончил Бежецкий машиностроительный техникум. Любовь к краеведению и литературный талант привели его в бежецкую районную газету «Путь коммунизма» и многотиражные газеты Вологды и Санкт-Петербурга.

Своё литературное мастерство он оттачивал на факультете журналистики Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, который успешно окончил в 1982 г.

Сергей Иванович автор-составитель сборников научных статей «Дни Л.Н. Гумилёва в Бежецке» (1994) и «Гумилёвы и Бежецкий край» (1995) и книг: «Бежецкая старина в открытках, фотографиях и рисунках» (1996), «В долинах старинных поместий…» (2002), «Царское село Анны Ахматовой: адреса, события, люди» (2009), «Тихие песни: Бежецкий край в русской поэзии» (2013). На протяжении многих лет Сергей Иванович публиковался в научных сборниках и журналах «Тверская старина», «Источник», «Русская провинция», «Санкт-Петербургский университет», «Город Бежецк в художественной литературе и публицистике. Антология», «Топоним. Топонимический журнал» и др.

В 2015 году он стал лауреатом Всероссийской литературной премии им. В.Я. Шишкова за книгу «Тихие песни: Бежецкий край в русской поэзии». Член Союза писателей Российской Федерации.

Основные мотивы творчества — история Тверского края, изучение творчества и биографии всех членов знаменитых семей выдающихся представителей русской науки и культуры на бежецкой земле. За большой вклад в развитие литературных традиций Тверского Края и патриотическое воспитание граждан награждён Дипломом в 2015 г.

За большую исследовательскую работу по жизни и творчеству Николая Гумилёва, Анны Ахматовой и Льва Гумилёва в 2017 году он стал лауреатом Всероссийской литературной премии им. Николая Гумилева. Награждение состоялось весной в Крыму.

Сергей Иванович жил в Санкт-Петербурге, но никогда не забывал делиться своими находками с земляками. Он приезжал к нам со своими новыми книгами, альбомами, журнальными статьями. Выступал на презентациях.

Бежецкие краеведы помнят и уважают Сергея Ивановича Сенина (10.09.1954 – 03.03.2018).

Комитет по делам культуры, молодежи, спорта и туризма администрации Бежецкого района приглашает ценителей русской литературы на научный семинар «Незолотая старина»: опыт негативной рецепции «усадебной культуры», который состоится 11 сентября в 14-30 в Городском центре культуры и досуга» (Бежецк, ул. Большая, д. 29/31)

***

Институт мировой литературы им. А.М. Горького РАН

Отдел русской литературы конца XIX — начала ХХ в.

Отдел русской классической литературы

Отдел новейшей русской литературы и литературы русского зарубежья

Совет молодых ученых

Четвертое выездное мероприятие

по проекту РНФ № 18-18-00129

Русская усадьба в литературе и культуре:

отечественный и зарубежный взгляд

 (рук. О.А. Богданова)

11–12 сентября 2019

Бежецкий р-н Тверской обл.

Программа семинара

О.А. Богданова (Москва). Мишука Налымов А.Н. Толстого: тип русского помещика начала XX в.

Е.В. Глухова (Москва). Критический каталог русской усадебной культуры 1910-х гг. в повести С.Р. Минцлова «За мертвыми душами».

Н.В. Михаленко (Москва). Мистическое изображение усадьбы в произведениях С.Р. Минцлова.

Е.В. Астащенко (Москва). Неожиданный ракурс усадебной темы: «Яблочный царек» Б. Садовского и «Сутуловское гнездовье» С. Городецкого.

А.С. Акимова (Москва). Рецепция усадьбы и усадебного быта в произведениях Ф. Панферова 1920-х гг.

П.А. Ворон (Москва). Усадьба как основа будущего у Андрея Платонова и Велимира Хлебникова.

Е.Ю. Кнорре (Москва). Образ замершего усадебного времени в повести М. Пришвина «У стен града невидимого».

М.В. Скороходов (Москва). Утраченная усадьба в эмигрантской прозе И. Шмелева.

М.С. Акимова (Москва). Разрушение «усадебного мифа» в повести С. Довлатова «Заповедник».

М.В. Строганов (Москва). Усадьба Тасино: еще одно чеховское место на тверской карте.

А.Н. Головкин (Тверь). Дворянская усадьба Слепнёво: по личным воспоминаниям.

А.С. Крюков (Воронеж). Усадьба Слепнево в 1970-е годы.

Е.Н. Строганова (Москва). Усадьба Рачинских Татево в прошлом и настоящем.

Н.Д. Есикова (Елец Липецкой обл.). «Ядовитые» слова: Обломовка и обломовский мир глазами Штольца

Е.Е.Дмитриева (Москва). Коссовский замок-усадьба (Белоруссия): от литературной утопии к исторической антиутопии.

Г.А. Велигорский (Москва). «В старинном доме с лестницей витой…»: усадебный текст в произведениях Г.Ф. Лавкрафта.

***

Научный семинар «Незолотая старина»: опыт негативной рецепции «усадебной культуры» состоится 11 сентября в 14-30 в Городском центре культуры и досуга» (Бежецк, ул. Большая, д. 29/31)

Источник:  https://www.facebook.com; 2 августа 2019

Татьяна АЛЬБРЕХТ Редактор литературно-драматической части театра «Мастерская Петра Фоменко»

Страсти немного улеглись, у меня начался долгожданный отпуск. Потому есть время и желание поделиться впечатлениями о Гумилевском фестивале на гостеприимной Бежецкой земле.

Сразу оговорюсь (во избежание комментариев, почему написала то, но не написала это или об этом написала не так), что, не смотря на то, что была на фестивале в качестве почетного гостя, смотрела на него глазами стороннего наблюдателя и человека, кое-что понимающего в организации и функционировании подобного рода предприятий. Не потому что мне не интересно или все равно, а потому что такая позиция позволяет спокойнее оценить, не поддаться эмоциям и понять, как может это крайне важное для района, области и литературного мира мероприятие развиваться дальше.

Итак. Я на фестивале второй раз. И второй раз его организация и проведение связаны с трудностями, спровоцированными не объективной сложностью организации подобного рода предприятий, а неадекватным выражением личных амбиций людей, которые рассматривают фестиваль исключительно как акцию самопиара (кто знает, поймет о чем речь, кто не знает – тем лучше).

Еще раз хочу напомнить и попытаться объяснить то, что, по идее, в объяснении не нуждается: имя Гумилева – не разменная карта и не золотая фишка из казино, использовать его в своих личных целях и трепать его в личных разборках недопустимо, оно a priori не может и не должно быть связано ни с какими ситуациями подобного рода. И люди, поступающие так, но при этом именующие себя гумилеведами, хранителями наследия и пр., либо не понимают, как некрасиво и странно они выглядят со стороны, либо не честны с самими собой, прежде всего.

Ну а теперь о самом мероприятии. Хочется отметить повышение уровня организации, даже по сравнению с прошлым годом. Хотя и в прошлом году все было организовано продуманно и правильно. А в этом году и логистика стала лучше, и проживание гостей организовано на высшем уровне, и само мероприятие приобрело менее стихийный вид (особенно, это касается праздника в Градницах).

Я все это пишу к тому, что на круглом столе по итогам фестиваля, который состоялся 28-го июля в библиотеке им. Шишкова, не только прозвучал ряд очень разумных и нужных предложений по улучшению фестиваля и выведению его на межрегиональный уровень, но и написано от лица гостей соответствующее письмо в Тверскую губернскую администрацию о присвоении фестивалю межрегионального статуса. Необходимость в этом есть и основания для этого самые веские.

Но… Если это случится, то сложится ситуация, когда noblesse oblige, Бежецку и району нужно будет подтверждать и повышать статус фестиваля. А для этого и организация должна сохраняться на таком же уровне, как в этот раз, хотя бы, и отбор участников, особенно, концертной программы, должен быть более серьезным. Потому что домашние радости и программа для изначально благожелательных, радующихся самому факту фестиваля и хранящих воспоминания о гораздо более суровых временах гостей – одно, а выступления на межрегиональной уровне с потенциальной претензией на всероссийский – другое.

Я не говорю, что было что-то плохо (хотя, не могу не признать, были и откровенно неудачные выступления). Речь только об уровне и профессионализме участников. Конечно, фестиваль для такого района – это шанс выступить тем, у кого таких возможностей нет – местных поэтов, артистов, участников самодеятельности, музыкантов. Но если фестиваль приобретет региональный уровень, состав участников и программа будут расширяться, то неизбежно придется разбивать программу на сегменты с четким обозначением, кто здесь выступает, и чего ожидать гостям, чтобы местные авторы самодеятельных композиций не чувствовали себя неловко, выступая после профессиональных артистов, праздничное мероприятие не превращались в открытый поэтический микрофон, участники которого читают стихи, не имеющие никакого отношения к теме фестиваля, и уровень которых (простите за откровенность) не всех, конечно, но многих, оставляет желать лучшего, что особенно заметно на фоне стихов самих «виновников торжества». Et cetera, etc cetera… Все дальнейшие замечания связаны именно с этим.

Как в театре: есть понятие домашних радостей, внутренних показов, капустников для своих, на которых все не так строго, профессионально и несколько более расслаблено и демократично, и есть спектакли и мероприятия для зрителей, профессиональный уровень которых a priori должен быть высоким, потому что это реноме театра и потому что зритель не должен вникать в трудности и нюансы его внутренней жизни.

Ну а в целом фестиваль удался. Мне очень приятно было пообщаться с новым главой Бежецкой администрации Игорем Павловым – человеком настолько далеким от классического анекдотического образа чиновника, что, глядя на него, начинаешь верить: во власти еще есть люди, которым не все равно, которые хотят заниматься делом и приносить пользу. Так что от души желаю успеха Игорю Анатольевичу и его команде.

Отдельная радость – встречи с замечательными людьми, приехавшими на фестиваль из любви к Гумилеву, Ахматовой, поэзии – Лидией Богдановой, Ниной Красновой, Николаем Носовым, Надеждой Лукницкой, Владимиром Полушиным и другими. С кем-то мы давно дружим, с кем-то общались эпизодически и в основном виртуально, с кем-то только познакомились. Но во всех случаях это было замечательное общение, необыкновенно приятное и плодотворное. И, уверена, оно будет продолжаться.

Ну и, конечно, отдельно надо сказать о Бежецке и его жителях. Бежецк – необыкновенно красивый древний город, чья история восходит чуть ли не к призванию варягов на Русь. Старинные дома, в основном, в стиле купеческого провинциального модерна, старые церкви и монастыри – их в городе так много, они такие разные, необыкновенные… Если бы это все еще привести в порядок, то город превратился бы просто в живую декорации для исторических фильмов. Но и в несколько запущенном состоянии город производит сказочное впечатление. 
А еще в нем какая-то необыкновенно теплая атмосфера, очень радушные гостеприимны люди. Хочется, конечно же, еще раз сказать огромное спасибо Светлане Лобановой за помощь и опеку, за то, что отдала нам столько времени и сил. И не могу не заметить, что благодаря всем жителям города, представителям администрации и организации фестиваля мы чувствовали себя в Бежецке действительно желанными гостями. А это очень греет.

Вот такие впечатления и мысли, если вкратце. Подробнее написали и Николай Носов в своем блоге, и Владимир Полушин в статье для НГ, и Лидия Александровна у себя на странице в ФБ.

Верю, у фестиваля большое будущее, он будет развиваться, выходить на иные уровни, собирать в Бежецке еще больше интересных людей. Еще раз благодарю всех организаторов и участников. И буду рада со своей стороны помочь всем, чем смогу.

Фотографии Татьяны Альбрехт

Источник:  Источник: «Литературная Газета» (https://lgz.ru); 04.08.2019

Николай ФОНАРЕВ

13-й Гумилевский фестиваль (на сей раз посвященный 130-летию Анны Ахматовой), прошел на Тверской земле. А именно: в районном центре Бежецк, который древнее Москвы, и в селе Градницы, куда из Слепнево (усадьбы семьи Гумилевых) еще до Великой Отечественной был перевезен деревянный «многооконный на пригорке дом», четырехмезонинный, где сейчас расположен музей – «Дом поэтов».

На фестиваль съехались не только бежечане и тверяки, но и гости из Москвы, Санкт-Петербурга, Рязани, Брянска, Всеволожска… На открытии праздника в Бежецке, у памятника семье Гумилевых-Ахматовой, а потом и на открытой сцене в Градницах выступил глава администрации Бежецкого района Игорь Павлов. Он поздравил всех с этим замечательным событием, поблагодарил деятелей культуры, чьими стараниями люди, в том числе и молодое поколение, приобщаются к поэзии, а фонды музея пополняются новыми экспонатами, и сохраняется память о великих поэтах и об их судьбах, и пожелал, чтобы фестивальные традиции развивались и не зарастала «народная тропа» в Бежецк и Градницы, привлекая все больше туристических групп.

Автор биографии Н. Гумилева в «ЖЗЛ», член Союза писателей России, кандидат филологических наук, лауреат всероссийских литературных премий Владимир Полушин, отснявший кинопленки для нескольких серий фильма о Гумилеве и Ахматовой, сказал, что фестиваль – не просто праздник, а знаменательное событие культуры, которое «аккумулирует творческие силы России», силы «подлинного служения Отечеству», и выдвинул инициативу создать фонд потомков поэтов Серебряного века. Литературовед, внук акмеиста Михаила Зенкевича Сергей Зенкевич рассказал об отношениях своего деда с Ахматовой и прочитал стихотворение Евгения Евтушенко «Извозчик Ваня», где автор дал волю фантазии, сочинив сюжетик о том, как Ахматова и Зенкевич вдвоем везли из петербургской типографии тиражи своих первых книг и одарили книгами неграмотного извозчика, хотя в реальности этого не было, а была их презентация в «Цехе поэтов», где присутствовали все акмеисты и где Сергей Городецкий надел на головы Анне и Михаилу лавровые веночки. Нина Краснова, член Союза писателей Москвы, 1-й секретарь Союза писателей ХХI века, участница первого Ахматовского праздника поэзии 1987 года, лауреат Ахматовской премии, прочитала стихи Ахматовой про героя, который едет «вдоль нивы золотой» к героине – после своей «двухдневной разлуки» с нею, и стихи Гумилева про «изысканного жирафа» и озеро Чад, и свои – посвященные и Ахматовой и Гумилёву. Краснова рассказала, как 22 года назад впервые шла с группой писателей в заброшенное Слепнево босиком, по сырой от дождя дороге, скинув с ног туфли.

Гость из Брянска, доктор филологических наук Виталий Гавриков подчеркнул духовно-нравственную основу ахматовско-гумилевских мероприятий, где люди могут увидеть и «Россию, которую мы потеряли», и «благочестивый плод» новой России от «благочестивого корня», и похвалил старинную архитектуру Бежецка, с улицами и домами, которые сохранились со старых времен и погружают нас в историю. Родственница Павла Лукницкого, биографа Гумилева и Ахматовой, искусствовед Надежда Лукницкая отметила, что в мегаполисах материальные ценности превалируют над духовными, а в русской глубине, наоборот, «превалируют духовные ценности», которые нам и надо спасать.

Краевед Сергей Бривер, автор книги «Берестяные грамоты и Бежецкий край», сообщил о том, что недавно вдова покойного гумилевоведа Евгения Степанова передала Бежецку бесценный архив Виктора Анкудинова, друга и одноклассника Льва Гумилева, редкие фото и прочие артефакты, связанные с семьей Гумилевых. Также выступили научный сотрудник Государственного литературного музея Лидия Богданова, председатель правления Общественной палаты Всеволожского района Ирина Гуреева-Дорошенко, литературный редактор Московского театра «Мастерская Петра Фоменко» Татьяна Альбрехт, профессор МИТУ-МАСИ, лауреат Всероссийской литературной премии им. Н. Гумилева Елена Раскина, кинодокументалист Вячеслав Сачков, местные активисты культуры Светлана Лобанова, которая стоит у истоков ахматовско-гумилевских праздников и которую называют «пассионарием», член Общественного совета Бежецкого района Зоя Снопок, и. о. главы Комитета по делам культуры, молодежи, спорта и туризма администрации Бежецкого района Инна Новикова, зав. отделом этого Комитета Александр Титов, 1-й замглавы администрации Геннадий Метлин…

Программа праздника получилась довольно разнообразной и насыщенной, в нее вошли и композиции по стихам поэтов Серебряного века, со строками Гумилева «Я, носитель мысли великой, / Не могу, не могу умереть», и музыкальные номера, и старинные романсы, и фольклорные песни, и стихи местных поэтов Виктора Мережина, Светланы Гусевой, Галины Кукушкиной, Анатолия Шоричева, Артема Беляева, Александра Когана.

В «Доме поэтов» москвич Николай Носов, журналист, член Географического общества, совершивший путешествие по странам северной Африки, показал свой фильм «По следам африканских экспедиций Николая Гумилева». А в Храме Николая Чудотворца и Анны Кашинской в Градницах о. Ярослав Шведов провел панихиду по Гумилеву и Ахматовой.

В бежецкой Библиотеке имени В.Я. Шишкова на «круглом столе» гости поделились впечатлениями о празднике и его организаторах, о бежецких дорогах, которые с каждым годом становятся лучше, высказывали предложения о том, чтобы Гумилевско-Ахматовский праздник мирового уровня пользовался такой же славой, как Есенинский и Блоковский. Итогом стало ходатайство с подписями участников «круглого стола» в адрес губернатора Тверской губернии о присвоении Гумилевскому фестивалю статуса межрегионального и выделении средств для решения накопившихся проблем, связанных с историей и культурой Бежецка, и развития туристических маршрутов.